欢迎光临:货源资讯|代发货源|网红厂家|货源渠道-珍图网 登录 注册
收录(151)

您现在的位置: 首页 > 微信群 > 招代理商 > 上野千鹤子的启示:寻找真问题

微信扫一扫,添加关注

上野千鹤子的启示:寻找真问题

思想者的责任是为他人提供新的启示。我最近受到的一次启示是 上 ......

微信号:

联系QQ:

14

热度

其他信息

上野千鹤子的启示:寻找真问题
  • img

  • 0次点赞

  • 0个收藏

内容详情

 思想者的责任是为他人提供新的启示。我最近受到的一次启示是 上野千鹤子带来的。

《从提问到输出》是一本教人如何做研究的书,作者正是日本著名的女性主义研究者上野千鹤子。说实话,关于怎么做学术研究的书,很早以前我就看过不少,我自以为该了解的都已经了解过了,但是上野的这本,还是给了我一些新鲜的冲击。

书中对我冲击最大的一个观点是:寻找真问题。

我们要做研究,第一步就是要寻找真问题。并不是所有的研究问题都是真问题,有很多研究并不是建立在真问题之上。

一个研究者,如果出于功利的目的,他追求的很可能只是“发表论文”而已,而不是回答一个真的问题。也就是说,有没有回答问题不重要,重要的是论文能顺利地发表出来。那么,为了论文发表得又快又好,他就可能专挑那些容易做的研究来做,专挑那些前人已经研究了许多、技术路线已经成熟的研究来做。他知道,做一些“缝缝补补式”的研究,更容易出成果。至于这个研究到底解决了什么问题,以及这个问题是不是真的值得研究,他不care.

而上野千鹤子却对她的研究生说:你要提出不属于他人、专属于你自己的问题。这个问题甚至不需要跟作为导师的上野千鹤子有关,她说:It is your question, but none of my question。这个说法着实出乎我的意料,害得我反复重读了好几遍才敢确认她的意思。因为在国内,研究生为导师干活、跟着导师做课题是几乎没有例外的成规。可是上野千鹤子竟然要她的研究生自己找问题,而不是帮上野千鹤子做课题,真是超出了我的既有认知之外了。

在这样的导向下,她的学生就大胆地去找属于她们的研究问题,而这些问题往往是她们真正关切的。你所关心的问题,必然是真问题,而你的研究也就更有意义,同时也更有原创性。比如,她有一个学生研究了一个自己关心的问题:“堕胎之后如何重启性生活?”这个问题让上野千鹤子都感到意外,可是它确实是一个前人没有研究过的问题,也是一个是实实在在的真问题。最后,这位学生顺利地完成了这项研究,写出了毕业论文,也解决了她自己的困惑。

关于研究自己真正关心的问题,是上野千鹤子自己一路走来的研究历程的写照。她在自己学术生涯的早期就关注到一个现象,既有的有关女性的研究,基本上都是男人做出来的。难道男人比女人更了解女人吗?为什么不能由女人自己来研究女人呢?上野千鹤子觉得,“身为女性就是一个巨大的谜。”而这个谜团,不应该由女人自己来解开吗?这就是上野千鹤子一切研究的出发点,她意识到了真正的问题,这个问题是她关心的,同时也很有意义。于是她和其他的同道,一起开创了女性学研究,其主旨是 “studies on women, by women, for women (由女性开展、为女性服务、关于女性的研究)”。

由此可见,上野千鹤子的研究工作就是寻找真问题、解答真问题的极好示范。 而且显而易见的是,她做这些研究不是为了发论文!不是为了评职称!不是为了拉课题! 由女性自己,解开女性身上的谜团,难道不比以上这些都重要得多吗?难道这不才应该是“学术研究”的题中应有之义吗?

只有在真问题的引导下,才能做出原创性的研究。而原创性,也是研究者应该致力于追求的一大目标。那怎样才叫有“原创性”呢?上野千鹤子认为,“原创性就是和既有信息集合之间的距离”。距离的英文是distance,而你的立足点是stance,你在做研究的时候,不能站在既有知识体系的内部,而是应该站在这个体系外面,拉开一定的距离,才叫有原创性。

在研究工作中,怎样才能更有原创性,而不是跟在既有研究之后亦步亦趋呢?这跟研究的流程就很有关系。大家看一下,下图中,上野千鹤子提出的研究流程,看上去平平无奇,实则里面包含一个决定性的关键点。

我第一遍读这本书的时候并没有发现这个关键,到第二遍读时才一拍大腿,被惊到了。关键点就在于第一步和第二步的顺序。我回想起以前自己读研究生的时候,我和其他身边所有人的做法都是先读文献,然后从文献中找出一个研究问题,而上野千鹤子的流程却是相反的。

国内多数研究者的研究流程:

1)回顾既有研究

2)提出研究问题

……

上野千鹤子的 研究 流程:

1)提出研究问题

2)回顾既有研究

……

这个差异是如此明显且刺目。如果第一步是回顾既有研究,那么随后你提出的研究问题就必然是前人研究的“后续”,而前人做了这些研究是因为他们关心这些问题,这些问题并不一定(或者说,很可能)并不是你关心的。但是在这种流程之下,你就大概率没能研究到自己关心的问题。

而在上野千鹤子的流程下,你首先提出一个真问题,一个你关心的问题,然后你再去检索、了解、整理在这个问题之下前人已经做过哪些研究,继而一步步地把研究做下去。这样的研究方式才是在做 “你” 的研究。

回顾以上说到的种种,大家应该能理解了我在文章开头所说的,为什么上野千鹤子给我带来了这样一个启示,以及这个启示为什么如此重要。

其实这本书给我的收获还远不止此,上野千鹤子还写到了对于既有研究如何做批判性阅读,写到了如何制定研究计划、选择研究方法,尤其对于社会科学研究中的定性研究方法做了清晰、详细地介绍。在定型研究方法中,上野千鹤子主要介绍了以卡片为特色的KJ法和矩阵分析技术。这些方法都是我们每个人都可以学的,其实也并不很复杂。但这里我不具体多做介绍,大家可以自己去读去了解。

最后,如果你读了这本书,我希望你能得到这样一个印象:人人都可以做研究,也就是,去提一个自己关心的问题,然后采用恰当的方法,去寻找这个问题的答案。你也可以生产出新知识,你也可以在人生和社会的重重迷雾中点亮一盏智慧的灯火。

我相信这本书能帮助你建立这样的信心。至少,它已经帮我重新点燃了做研究的兴趣了。

 

本站推荐我要上推荐

登录

使用微信帐号直接登录,无需注册

X关闭
X关闭
X关闭
X关闭