昨天看了一篇文章大讲特讲 DeepSeek 的幻觉，我觉得有点言过其实了。AI 是什么？最简单的讲，AI 就是一种生产力工具。打个比方，剪刀也是一种生产力工具，我们可以用剪刀帮我们干很多活，但是如果使用不当，剪刀也可能划伤我 们的手指 。那么，难道我们会因为“剪刀会划伤手指”而不用剪刀了吗？关键就在于“正确、合理地使用”啊！AI 是个好东西，正确使用就好。
生成式 AI 当然会产生幻觉，但是随着技术的快速发展，幻觉其实已经少了很多。我记得一年前，很多人还在用“周树人和鲁迅打架谁会赢”这么简单的“坑”去考 AI，AI 也会装模作样地分析一番，你现在试试拿这个问题去问任何一个大模型会是什么结果？又比如说，以前大家都在说 AI 做的图总是画不对人的手，经常搞出个什么“六指琴魔”，现在你在看看 AI 画的手，已经毫无破绽了。这就是实实在在的进步啊！
一个好的工具，要多去想它能为我做什么，能带来多大的生产力跃迁，而不是拿它拼命去戳自己的手，那肯定会流血……
接下来，我再给大家分享我自己摸索的三个提示词极简技巧，很简单，但是好用。
1. “继续”
提示词“继续”很好用，我称它是一种“无指引”的追问方法。用法很简单，就是在你问完一个问题后，继续第二轮问题，只需输入两个字“继续”即可。
在你用“继续”追问后，实际上并没有给 DeepSeek 继续探索的方向，于是它就只能展开“自检”程序，反思自己刚才的回答，然后分析在哪些地方是可以进一步展开和深入的，由此得出的回答往往会比初答更加深刻，也更出人意料。
比如，我做了一个小实验，向 DeepSeek 问了一个最经典的思辨问题 ： “ 鸡生蛋 ，还是 蛋生鸡 ？”
在初次回答中， DeepSeek 实际上已经很好地回答了这个问题，其中最有价值的一部分如下：
基因突变的节点 ：在某个时间点，一种接近现代鸡的鸟类（原鸡）因基因突变产下一枚包含决定性变异的蛋。这枚蛋孵化出的个体因具备完整的"鸡"特征（如特定蛋白质结构），被定义为 第一只真正的鸡 。
蛋的优先性 ：由于变异发生在形成生殖细胞（蛋/精子）的阶段， 携带新基因的蛋 实际早于鸡的个体存在。换言之，"能孵化出鸡的蛋"由非鸡的祖先所生，但蛋中胚胎已符合鸡的定义。
从生物学 上来说，第一只真正的鸡是来自于其胚胎中的变异，所以科学上来讲，应该是 “先有蛋” 。
到此为止，这个问题已经有了答案，但是出于好奇，我想知道，在这种情况下，如果让 DeepSeek 继续思考，还会有什么新东西出来呢？于是我就打了两个字： “继续” 。
随后，DeepSeek 给出的答案非常“发散”，它不是在回答“鸡生蛋，还是蛋生鸡？”， 而是在探讨与这个问题相联系、有相似性的其他问题 ，比 如它谈到了下面这几条，我读了以后也觉得很有启发：
图灵机的自描述程序： 一段代码既能生成自身，又依赖自身存在，类似"先有程序还是先有输出"。
AI训练中的冷启动问题： 如推荐系统需要用户数据优化模型，但初期没有用户时如何启动？类似"先有鸡（模型）还是蛋（数据）"的工程困境。
制度与文化的共生： 是制度塑造文化，还是文化催生制度？例如，民主制度与公民意识的关系常呈现"鸡与蛋"式争论。
经济与技术的互动： 共享经济（如Uber）的兴起，究竟是技术创造了需求，还是潜在需求推动了技术突破？
上面这四个问题跟“鸡生蛋，还是蛋生鸡”的问题是同质的，而且它们对人类来说更重要。因为其实我们并不真的那么关心“鸡生蛋，还是蛋生鸡”，我们只想通过这个问题出发，进入更深刻的思辨而已。所以，这个后续回答的好处是打开了我的眼界，拓宽了我的认知版图。可以说，“继续”二字真是名副其实的“抛砖引玉”啊！
也许你没有想到，我死皮赖脸地又“继续”了一次，即让 DeepSeek 第三次自 己去思考“鸡生蛋，还是蛋生鸡”的问题，这次的回答比前一次更加深入，也更加“科幻”，这次 DeepSeek 是在未来语境之下，从人与 AI 共生的角度去讨论这个问题的，里面洋洋洒洒一大片我就不分享了，只分享最后的结语，我觉得还挺触动我的：
未来镜像：当AI开始追问自己的起源
如果强人工智能某天提出：“是我的训练数据（蛋）塑造了我，还是我的算法架构（鸡）决定了数据的解释方式？”——这将是硅基文明的“鸡与蛋”时刻。而人类或许会回答：“你们的困境，早在旧纪元的一只禽类身上就已埋下伏笔。”
好家伙，这一句 “你们的困境，早在旧纪元的一只禽类身上就已埋下伏笔” 真是富有科幻的诗意啊！绝绝子。
2. “隐藏技巧”
第二个提示词也很简单，就是加上四个字：“隐藏技巧”。
在前面的文章（ 使用这句咒语，让 DeepSeek 帮你探索人类还未发现的“暗知识” ）中，我提出用“突破人类现有认知”来探索 AI 自己发现的“暗知识”，这些“暗知识”可以理解为一些过去从未提出过的“理论假设”。还不仅如此，在实践领域，我们可以用“隐藏技巧”这个提示语来探索实操技能方面的技巧。
昨天我问了这样一个简单的问 题： “做番茄炒蛋有什么隐藏技巧？”
我之所以问这个问题是我在家里经常下厨，番茄炒蛋也是做过无数次，但是我知道，即便是很简单的菜式，若要做得好吃也是有技巧的，所以我就好奇问了一下。没想到 DeepSeek 抛出了一堆技巧，有些是我已经知道的，有些是我不知道的——
1. 番茄 预处理 —— 去皮与 “双重口感”
去皮 ：番茄顶部划十字，用开水烫 10 秒后过凉水，轻松撕掉表皮。去皮后口感更细腻，避免外皮卷曲影响口感。
分切两种状态 ：将番茄分为两部分，一半切小块（易出汁），另一半切大块（保留果肉感）。先炒小块至软烂出沙，再放大块稍煮，层次更丰富。
2. 鸡蛋的 “嫩滑密码”
加液体增蓬松 ：蛋液中加 1 勺温水或牛奶（比例约 1 个蛋 + 半勺水），搅拌至轻微起泡，炒出的蛋更松软。
油温与火候 ：热锅冷油（油稍多），油温五成热（筷子插入边缘起小泡）时倒入蛋液，用筷子快速画圈搅散至半凝固即盛出，避免过老。
3. 调味时机与比例
分两次调味 ：炒番茄时先加少许盐（促进出汁），混合鸡蛋后再补盐和糖。糖的用量约为盐的 2 倍（如 1/2 茶匙盐配 1 茶匙糖），可中和酸味而不显甜腻。
点睛之笔 ：起锅前淋几滴香油或撒葱花，香气瞬间提升。喜欢鲜味的可加少许白胡椒粉或鸡精（非必需）。
4. 火候与融合技巧
番茄炒制关键 ：中小火慢炒番茄至 “起沙”（呈糊状），释放浓郁茄红素，再加少许番茄酱（非必需）增强色泽和酸甜味。
避免过度翻炒 ：鸡蛋回锅后轻推混合，保持蛋块完整，避免碎散。收汁时留少许汤汁，拌饭更佳。
……
还真是好用啊！
于是你可以想，番茄炒蛋这件看似不难的事都有“隐藏技巧”，那么更复杂、更有挑战的事情当然也有“隐藏技巧”，那就不妨问问 DeepSeek，看看有什么你还不知道的咯。
3. “制作表格”
目前 DeepSeek 给出的回答通常已经能做到井井有条（大标题+小标题），但是我觉得有一种方法可以让它的回答更加完整、周密，就是要求它以表格的形式来回答。
制作表格至少有两个好处：
1）方便对比，一目了然。
2）呈现的信息更系统、更完整。可以把做表格理解为一种“强制填充”，因为制表者必须把每一个格子都填满，因而该有的信息都要无一遗漏地给出。
而要实现这一点，也很简单，只要在提示词中加上一句“制作一个表格”就可以。
比如我问了这样一个问题 ： “ 制作一个表格，说明男女亲密关系的不同类型 ” 。
于是 DeepSeek 给了我这样一个大表格：
我们在使用 DeepSeek 时，通常不会对它的回答格式做要求，就让它按照默认的形式来作答；而一旦我们对回答格式提出要求，比如用做表格的形式，那就等于解锁了更多的可能性。
以上三个提示词技巧，都只需要多输几个字，就能让效果倍增，赶紧去试！
