今天陪娃去电影院看了《749局》。
看完电影，平心而论，我觉得这部电影是拍得不错的。中间还被感动了两次，老泪盈眶了一把，顺带证明了自己的心还没有硬化。
当然这个片，缺点是有的，有一些粗糙的地方，有一些奇怪的点，男一号的演技也确实弱了点。但是瑕不掩瑜，作为一部国产科幻片，真的算是挺不错的。
但是，走出电影院，打开豆瓣一看，5.0分，傻眼了。再一看，网上差评一片，各种冷嘲热讽。完蛋了，我怎么不小心看了一部烂片？
其实“烂片”这个词，本身是没有标准的。你说“烂片”的定义是啥？这谁说得清楚？烂片只是一种“主观感觉”，而作为一种感觉，是跟你的“期望”相关的。比如，有个朋友发个微信说请你吃龙虾，然后在赴宴的路上你满脑子想的都是波士顿大龙虾，结果端上来一盆香辣小龙虾，然后你就忿忿地说：“这龙虾不行”……
我翻看了很多评论，很多人把这部电影定为“烂片”，有些只是不待见王俊凯，有些是不待见陆川，还有一个原因，其实是这片子给人的感觉 “有点怪” 。
中国人打怪兽——这个场面本身就不多见，这本身就已经“怪”了。
但是怪兽片本身就是一种历史悠久的类型片，只是我们国内拍得格外少而已。
还有，这又是一部 青少年向的科幻电影 。这样的电影或者电视剧，在好莱坞也是一个成熟的类别，它的目标受众就是15岁到22岁的青少年。那如果是像我这样的上了年纪的人去看，很难有代入感。 但是目标年龄段的人去看，就很容易代入进去。
对于这类电影，“青少年的内心 成长 ”是一个内在的主题， 《749局》 要表现的的主要内涵也 在这条线上。 青少年的成长，往往是叛逆的 ，又充满了迷惘，他们有对友情的渴望，有对爱情的懵懂；他们 希望早早挣脱父辈的 束缚，渴望自由，同时常常 又 满腔 愤 怒 。
青少年常常觉得自己与众不同，但又 为无法融入集体而惶恐；他们渴望强大， 有时候幻想自己无所不能，有时候又觉得自己一无是处； 他们常常 喜欢仰望星空，渴望飞翔 ，想看看世界有多大 ……
这就是青少年的典型心理，同时也在《749局》里有了充分的表达。
但是如果你不在这个年龄段，你可能就觉得这些剧情很“矫情”，很“中二”等等。
同时，这部片被人诟病的地方是剧情的不合理之处。我觉得确实有那么一点，但是也并无大碍，因为作为一部打怪兽的片子，你不可能在逻辑上太较真。 如果真要较真的话，那世界上本来就没有怪兽啊！
我的观点是，对于《749局》的评价，不能跟通常的电影相比。你要放进科幻片的尺度下去看。
科幻片首先看什么？看的是世界观设定。
《749局》的这个世界观设定，在外国电影中不少见，但在国产电影中是个很新鲜的存在。就这一点来说，就是勇气可嘉的。
同时，电影在视觉表现上，也撑住了这个世界观设定。在场景的塑造上，在细节的营造上，在大多数特效的呈现上，能看出来创作者是用心的。
我觉得这是一部用心拍出来的片子。那为什么还有些缺点呢？主要是能力上确实欠缺了一点。
为什么这么说？因为科幻片太难拍了。尤其是要拍一部真正意义上的科幻大片。
国产科幻电影的历史很短，作品很少。被作为烂片代表的《上海堡垒》是2019年上映，作为标杆的《流浪地球》也是2019年上映。2019年到现在只有五六年的时间，这其间的科幻片也是屈指可数。而在2019年之前，我国几乎没有“科幻电影大片”。
而《 749局 》是2016年开始拍摄的，跟《上海堡垒》和《流浪地球》应该属于同一拨。这些电影的创作都有探路和试错的意思。
在这么短的历史和这么少的创作经验下，想一下子就创作出完成度特别高、特别成熟的科幻电影大片，你觉得可能吗？
作为观众，当然有权利去差评一部电影，可以去评价这是一部“烂片”。
但是我担心的是，这种舆论的潮流，可能也包括了一些“水军”的推波助澜，众口烁金地把这部电影就定格在“烂片”的标签上，铁板钉钉，无法翻身。我觉得，这无论是对于这部作品，还是它的创作团队，以及喜欢它的观众，都是不公允的。
我真心觉得《749局》不是一部烂片，我个人打分的话，在7.2~7.5这个区间。就酱。
